Articles

Affichage des articles associés au libellé Médias

Bill Gates verse 319 millions de dollars aux médias pour promouvoir ses sujets de prédilection : l'indépendance éditoriale en question

Image
Bill Gates, le co-fondateur de Microsoft et philanthrope, a versé 319 millions de dollars à des médias américains et internationaux dans le but de promouvoir des sujets qui lui tiennent à cœur. Cette révélation a été faite par le média d’investigation MintPressNews, qui rassemble des journalistes d’investigation du monde entier. Parmi les bénéficiaires de ces fonds figure le prestigieux journal français Le Monde, qui aurait touché plus de 2 millions de dollars de la part de la fondation de Bill Gates en 2019. Ces financements soulèvent des questions importantes sur l'indépendance éditoriale et la transparence des médias vis-à-vis des intérêts financiers extérieurs. En effet, lorsque des sommes aussi importantes sont versées par un individu ou une organisation, il est essentiel que les médias restent vigilants pour préserver leur intégrité journalistique. Les lecteurs ont le droit de savoir si les informations qu'ils reçoivent sont influencées par des financements ex

Pourquoi il faut arrêter les subventions aux médias

Image
Lien pétition : https://damocles.co/petition-stop-subventions-medias/ Les médias français bénéficient de subventions publiques qui s'élèvent à plus de 2 milliards d'euros par an. Ces aides sont censées garantir leur indépendance et leur pluralisme, mais elles sont en réalité inefficaces, injustes et dangereuses. - Inefficaces, car elles ne permettent pas de soutenir la qualité de l'information ni de favoriser la diversité des opinions. Au contraire, elles renforcent la concentration du paysage médiatique entre les mains de quelques groupes industriels ou financiers, qui ont souvent des intérêts politiques ou économiques en jeu. - Injustes, car elles créent une distorsion de concurrence entre les médias subventionnés et les médias indépendants, qui doivent se battre pour survivre sans l'aide de l'Etat. Elles sont aussi injustes pour les contribuables, qui financent des médias qu'ils ne consomment pas forcément, ou qu'ils ne jugent pas crédibles ou

Didier Raoult accuse l'Etat de manquer d'éthique dans les essais cliniques sur le Covid-19.

Didier Raoult, le microbiologiste controversé qui défend le traitement à base d'hydroxychloroquine contre le Covid-19, a lancé une nouvelle attaque contre l'Etat français dans une vidéo publiée le 9 juin. Il reproche aux autorités sanitaires de ne pas respecter les principes de la médecine fondée sur les preuves et de ne pas informer les patients des risques liés aux traitements expérimentaux. Selon lui, les essais cliniques menés en France sur le Covid-19 sont biaisés par des conflits d'intérêts et des pressions politiques. Il affirme que les patients sont utilisés comme des "cobayes" sans leur consentement éclairé et sans qu'ils soient au courant des effets secondaires potentiels des médicaments testés. Il cite notamment le cas du remdesivir, un antiviral dont l'efficacité n'a pas été prouvée et qui peut provoquer des problèmes rénaux. Didier Raoult dénonce également le manque de transparence et de rigueur des études publiées sur le Covid-19. Il accu