Articles

Affichage des articles associés au libellé cabinets de conseil

Le rôle controversé des cabinets de conseil dans la gestion de la pandémie

Image
La pandémie de Covid-19 a mis en évidence le recours croissant des autorités publiques aux services des cabinets de conseil, notamment pour le choix et l'achat des vaccins. Mais cette collaboration soulève des questions sur la transparence, l'indépendance et les conflits d'intérêts potentiels de ces acteurs privés. En Suisse, deux sociétés de conseil ont aidé l'Office fédéral de la santé publique (OFSP) à élaborer sa stratégie vaccinale: McKinsey & Company et KPMG. Selon les contrats consultés par la Radio Télévision Suisse italienne (RSI), ces prestations ont coûté respectivement 535 000 et 822 000 francs¹. Or, ces deux cabinets de conseil ont également travaillé pour des fabricants de vaccins, ce qui pose la question de leur impartialité. Par exemple, McKinsey a conseillé Pfizer, Moderna et AstraZeneca², trois des quatre fournisseurs de vaccins choisis par la Suisse. KPMG a quant à lui audité les comptes de Pfizer et de Johnson & Johnson², le quatr

Révélation choc en France : l’Etat a caché qu’il avait dépensé 3,5 milliards en prestations informatiques depuis janvier 2022.

Image
Le Nouvel Obs a lancé une bombe qui risque de faire trembler le gouvernement français. En pleine crise sociale, marquée par des emeutes le média a révélé que l’Etat a dépensé des sommes astronomiques en consulting informatique. D’après son enquête, le montant national des achats en prestations intellectuelles informatiques depuis janvier 2022 atteint 3,5 milliards d’euros, dont une grande partie émane des grands opérateurs et établissements publics. Cette révélation est choquante car elle concerne tous les secteurs de l’Etat, y compris le ministère de la Justice, qui a déjà été pointé du doigt par l’Inspection générale des finances (IGF) pour avoir confié des missions à des cabinets de conseil qui auraient pu être menées par ses propres services. Marianne a publié en mars 2023 un rapport de l’IGF, qui fustige la Chancellerie pour sa tendance à solliciter les cabinets privés pour l’éclairer dans ses décisions. Le rapport analyse les dix marchés les plus coûteux du ministère

Le ministère de la Justice critiqué pour ses dépenses auprès de cabinets de conseil.

Un rapport de l'Inspection générale des finances (IGF) a révélé que le ministère de la Justice avait fait appel à des cabinets de conseil privés pour des missions qui auraient pu être réalisées en interne, selon le magazine Marianne. Le montant total des contrats s'élèverait à environ 700 000 euros. Parmi les cabinets sollicités par la place Vendôme, on trouve le Boston Consulting Group (BCG), un cabinet américain, qui a reçu 324 000 euros pour une mission sur le transfert des extractions judiciaires à l'administration pénitentiaire. Or, cette mission avait déjà été effectuée par l'Inspection générale de la justice (IGJ) à plusieurs reprises par le passé. D'autres cabinets ont également bénéficié de la générosité du ministère dirigé par Eric Dupond-Moretti, comme De Gaulle Fleurance & associés (436 690 euros), Eurogroup Consulting (231 000 euros) ou Convivencia Conseil (267 000 euros). Ces cabinets ont travaillé sur des sujets variés comme les ressources humaine