Pfizer et Moderna : des rapports d’essais cliniques contestables
Les deux laboratoires pharmaceutiques Pfizer et Moderna ont récemment publié les rapports détaillés des essais cliniques de leurs vaccins contre la Covid-19, qui ont été autorisés en urgence dans plusieurs pays. Ces rapports sont censés fournir les preuves scientifiques de l’efficacité et de la sécurité des vaccins, mais une analyse attentive révèle de nombreux problèmes méthodologiques et éthiques qui jettent le doute sur la validité des résultats présentés. Des essais cliniques bâclés Les essais cliniques de Pfizer et Moderna ont été menés sur environ 40 000 personnes chacun, réparties en deux groupes : un groupe vacciné et un groupe placebo. Le but était de comparer le nombre de cas de Covid-19 confirmés par PCR dans chaque groupe, après deux doses de vaccin ou de placebo. Or, ces essais n’ont pas respecté les principes de base de la recherche clinique, qui exigent que les essais soient menés en double aveugle, c’est-à-dire que ni les participants ni les investigateurs n